all07

Всего понемногу ...

Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства.
А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше. (Булат Окуджава)

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, — недостойны ни свободы ни безопасности. (Бенджамин Франклин)

Война — это мир! Свобода — это рабство! Незнание — сила! (Джордж Оруэлл)

Монитор ViewSonic VP2770-LED - трудный выбор

 Монитор ViewSonic VP2770-LED

ViewSonic VP2770-LED

Последнее время участились глюки моего старенького монитора Acer AL2023, служащего мне верой и правдой уже пятый год. Перестала работать сенсорная кнопка включения, так что каждый раз приходилось включать и выключать монитор тумблером, расположенным на тыльной стороне, рядом с разъемом шнура электропитания. Да и при таком включении он включался через раз, часто выдавая дрожащий ореол разноцветных пикселей вокруг текста и изображений. Кроме того, время от времени случалось так, что он не "просыпался" после перехода в энергосберегающий режим, так что пришлось отказаться от использования данного режима, отключив в настройках операционки. Как говорится: беда не приходит одна, в начале материнка стала глючить, затем монитор. В результате, того, что процесс "передергивания" электропитания монитора стал все больше раздражать, было принято не легкое решение - разориться на покупку нового. Пришлось маленько придушить свою жабу, которая лишала меня уверенности в своем решении, постоянно нашептывая: Зачем тебе новый? Ведь и старый еще как-то работает!

Принципиальное решение было принято, но вопрос Что взять? оставался без ответа. С одной стороны у меня не было желания менять шило на мыло, учитывая характеристики моего монитора: тип матрицы PVA и разрешение 1600х1200. Терять разрешение по вертикали, (1200 точек) мне не хотелось, что сразу отметало все модели мониторов с самым распространенным разрешением матрицы 1920x1080. В следствии чего я обратил свое внимание на мониторы с разрешением 1920х1200, став выбирать среди них. Но, что такое разрешение 1920 по сравнению с моим 1600? Всего каких-то несчастных 320 точек! Получается, что выбрав такую модель, по вертикальному разрешению я не получу ничего нового, а по горизонтали - всего лишь 320 дополнительных точек. Хочется больше, учитывая испытываемое мной неудобство работы из-за нехватки площади экрана. Размышляя над данным вопросом, мне вдруг пришла в голову мысль: А, что если замахнуться на нечто большее?

В результате я принялся изучить характеристики, а главное - цены, моделей с горизонтальным разрешением, превосходящим 1920. Как оказалось, здесь изучать было особо нечего, по причине заоблачных цен на модели с максимальным разрешением, поддерживаемой моей видеокартой: 2560х1600 (как и всеми не профессиональными видеокартами). В результате мой выбор пал на единственные (еще) доступные для меня по цене (до 25 тыс. руб) модели "начального уровня" с разрешением WQHD (2560х1440), которые начали появляться в массовой продаже в прошом году. Выбрав такое разрешения я получаю 960 "дополнительных" точек по ширине (практически больше половины моего теперешнего экрана) и 240 точек по вышине, как весьма полезный для меня "бонус".

Основным критерием выбора для меня было: лишь бы качество картинки было не хуже, чем мне может дать мой старый Acer. Под "качеством картинки" я понимаю в первую очередь - комфорт для глаз, что бы не было усталости при продолжительной работе за монитором - отсутствие мерцания экрана, вызванной ШИМ регулировкой яркости подсветки. Затем следует субъективная "эстетичность картинки" - читаемость шрифтов, ровность цветовых градиентов, насыщенные цвета изображений, хорошие углы обзора, а так же матовое покрытие экрана. Далее по приоритету следует: равномерность освещенности темного и светлого фона - для меня этот параметр не очень критичен - я привык работать с дополнительным освещением экрана, видео на мониторе - не смотрю (для этого есть телевизор). Параметры точности цветопередачи и времени отклика матрицы для меня имели наименее важное значение - в игры я играю совсем мало и версткой и печатью макетов - не занимаюсь.

Теперь стоит сказать несколько слов про диагональ монитора, от величины которой зависти размер точек и как следствие величина шрифта текста. Мой Acer имеет диагональ 20'', что не так уж и много. Конечно шрифты выглядят крупнее, чем, допустим на 15'' экране ноута с разрешением 1680х1050, но не такой крупный, как на ставшем стандартом 24'' 1920x1080. Произведенный рассчет показал, что на модели с 27'' экраном WQHD разрешения размер точек будет приблизительно на 9% меньше, чем на моей двадцатке, что в принципе меня устраивало. Хотя, для многих, привыкших к более крупным точкам на своем мониторе, текст на таком экране может показаться слишком "мелким". Конечно можно использовать увеличения шрифтов интерфейса в ОС, но как показывает мой опыт использования, после такого увеличения элементов интерфейса, эстетика теряется. Масштабирование размера шрифта в браузере, так же приводит к нежелательным искажению изначально задуманной верстке страницы, что для меня не допустимо. В любом случае более предпочтительнее работать со "стандартными" размерами шрифтов, используемым ОС, без применения масштабирования.

Учтя все указанные пожелания, я собственно приступил к выбору модели. В нижнем ценовом диапазоне оказались четыре модели: Dell UltraSharp U2713HM, ASUS PB278Q, Samsung SyncMaster S27A850D и ViewSonic VP2770-LED, среди которых я решил подобрать что-нибудь для себя. Подобрать... Легко сказать, но намного сложнее сделать. Для начала хотелось бы их увидеть "в живую". Но, где найдешь выставленные на витрине не самые дешевые товары и притом все вместе? В лучшем случае можно рассчитывать на один. Да и что можно увидеть в условиях магазина? К примеру: врядли возможно оценить усталость глаз от пятиминутного просмотра, что бы оценить данный параметр - за монитором надо поработать не меньше дня, предварительно настроив его под себя. Исходя из моих "полупрофессиональных" требований я решил довериться обзорам, уповая на объективность и беспристрастность авторов их писавших, а также на магазины, с их услугой безусловного возврата купленного товара в течении некоторого срока, обычно равному семи дням. Что должно дать гарантию возврата (не малой для меня суммы) денег в случае ошибочного выбора.

Почитав несколько обзоров, мой список сократился до моделей двух производителей: Samsung и ViewSonic, так как на ASUS'е заметно мерцание подсветки, а у Dell - присутствует небольшой кристаллический эффект, а так же его ругали за сильную неравномерность подсветки. Хотя ViewSonic, подвергся некоторой критике в этой статье, по некоторым важным для меня параметрам, но я все же решил "рискнуть" и взять "попробывать" именно эту модель. Главным аргументом для меня явилась уверенность, в том что между этими моделями нет принципиальных различий в качестве выводимого изображения (на бытовом, не профессиональном уровне) и не выявлено существенных недостатков. Я совсем не против компании Samsung, даже наоборот я ей очень доверяю. Наверное мне подсознательно не хотелось брать модель двухлетней давности отечественной сборки (грустная шутка с некоторой долей правды).

Определившись со своим выбором и подходящим магазином, я решился сделать покупку. В начале у меня было желание, произвести предварительное тестирование купленного экземпляра. Меня больше всего беспокоили два параметра: не работающие субпиксели и неравномерная подсветка. В особенности меня напугала очень плохая статистика по "битым" субпикселям - практически в каждом втором отзыве народ жаловался на их присутствие. Но подумав, решил, что такая затея особого смысла не имеет. Зачем так парится, заморачиваясь на пиксели, если вдруг через пару дней эксплуатации выяснится что от данной модели монитора у меня устают глаза и болит голова? Или монитор меня не устроит по какой-нибудь другой причине, выявленной во время эксплуатации. Всвязи с чем я решил "сыграть в рулетку" и просто сделал заказ, что бы забрать монитор в ближайшем ко мне пункте выдачи.

Фирменный скотч ViewSonic на коробке с монитором

Конечно, у меня оставались опасения по поводу того, что в пункте выдачи товара мне могли подсунуть экземпляр от которого кто-то уже успел отказаться, как раз по вышеуказанным мной причинам, то есть попытаться "всучить" мне чей-то возврат. Для избежания подобной ситуации, необходимо тщательно осмотреть упаковку и сам товар, и в случае возникших подозрений сразу отказаться от него. В теории это все звучит хорошо, а вот на практике процесс проходит не всегда гладко. В моем случае мне вынесли коробку, запечатанную фирменным скотчем ViewSonic, что немного меня успокоило. Открыв коробку и осмотрев товар я на первый взгляд не заметил ничего криминального, к примеру: отпечатков пальцев на сенсорных кнопках и на самом экране. Также присутствовала фирменная наклейка в левом верхнем углу. Я успокоился и решил взять предложенный мне экземпляр. Только по дороге домой я вспомнил свое "ужасное" упущение: наклейка-то была, но не было защитных пленок, которые должны присутствовать, как на рамке, так и на самом экране! Ведь на купленном полгода назад "сверхбюджетном" мониторе VA1938wa-LED той же компании, присутствовали обе защитные пленки! Не может такого быть, что бы на дешевой модели пленки были, а на дорогой, почти что топовой, они напрочь отсутствовали. Как же я лоханулся! Мое настроение резко упало "ниже плинтуса".

Приехав домой, я "дрожащими руками" распаковал содержимое коробки и подверг более детальному досмотру. Еще оказалось, что я в пункте выдачи не заметил отсутствие упаковочного пакета на кабеле HDMI (в которых были запечатаны все другие кабели), который лежал просто так, перевязанный специальной проволочкой для проводов. Явно монитором кто-то пользовался до меня, по крайней мере включал его. Единственное, что мне было не понятно: зачем использовали HDMI кабель, ведь данная модель не поддерживает разрешение WQHD через интерфейс HDMI. Подключив монитор к видеокарте используя этот кабель, максимум, чего можно добиться, так это апскейла картинки разрешением 1080p.

Что делать? Позно пить боржоми, когда печень полетела. В любом случае надо подключать и смотреть: что так, а что не так с доставшимся мне экземпляром. Я прикрутил подставку, поставил монитор на стол, подключил кабели, включил системник и... Получил набор дергающихся горизонтальных фиолетовых полосок, среди которых робко просвечивало изображение. Что за фигня?! Я сразу же поменял кабель DVI, заменив мой старый тем, который шел в комплекте с монитором. Включил опять - изображение стало таким, как надо. Ладно, загружаюсь, и немедленно запускаю TFTtest. Странно, никакого криминала в виде "битых" пикселов или какой-нибудь ужасно неравномерной засветки я не обнаружил. В чем же тогда причина возможного возврата? Возможно, все дело в мелких шрифтах или еще чем нибудь из области эргономики? Еще одним "весьма интересным" вариантом может быть возврат из ремонта... Именно там, как раз вполне могли запечатать коробку фирменным скотчем. Еще остается вариант косяка с упаковкой в китайском подвальчике дядюшки Ляо, но это наимение вероятный вариант из всех вышеизложенных.

После всего случившегося перед мной встал главный вопрос: оставить этот монитор или "сдать обратно на хер"? Время на обдумывание у меня еще было, по этому я решил до истечения срока возврата максимально "погонять" его. По большому счету меня все устраивало, как в данной модели в целом, так и в конкретном, попавшем ко мне в руки экземпляром. Про его характеристики, достоинства и недостатки можно прочитать в множестве статей, я же хочу поделиться с Уважаемыми Читателями своими субъективными впечатлениями.

Первое и главное впечатление: какой же он большой! С ходу создалось впечатление, что перед мною стоят два "незаметно склеенных" монитора. Все привычные приложения выглядят очень забавно. Ясное дело, что преимущества большого разрешения могут проявится только в специфических приложениях, покупать такой монитор только ради того что бы просматривать странички в Интернете нет ни какого смысла, даже будет совершенно противоположный эффект - все же размер шрифта будет мелковат. А вот в случае если Вы используете какое-нибудь приложение со множеством окон или работаете одновременно с несколькими разными приложениями - работать станет удобнее, хотя бы из-за того, что не придется переключаться между перекрывающимися окнами. Для меня, к примеру, теперь удобно открыть в одном окне страничку сайта, а в другом - редактор, в которой она редактируется и сразу видеть все изменения. Кроме того удобно подбирать и располагать в необходимом порядке картинки для статей.

Теперь, просто необходимо сказать пару слов про отображение шрифтов. Они выглядят они "по другому", чем на матрице РVA старого Acer, можно сказать - более сглажено, и резко. К ним точно надо привыкать, как это было в свое время с Acer - чувствуется разница в размере. Обязательно надо настраивать систему сглаживания шрифтов ClearType, и отрегулировать параметр "резкость" в меню монитора, он позволяет выставить четыре значения от 0 до 100% с шагом 25%, все же хотелось что бы иметь возможность регулировать резкость более тонко. При 100% резкости черезмерно усиливается сглаживающие эффекты ClearType, вплоть до того, что мелкие символы выглядят, так как будто они раскрашены разными цветами. Для себя выставил минимальное значение 25%. Про отображение шрифтов и системы сглаживания текстов, и их настройках, которые я перепробовал за последнюю неделю, можно написать отдельную статью, объемом сопоставимым с этой. Поэтому, позволю себе на данном этапе скромно умолчать, сказав лишь одно, добиться качества лучше стандартного у меня не получилось. Возможно от добра добра не ищут? Но мне просто захотелось совершенства в том виде, в котором я для себя его представляю.

Некоторые характеристики я могу сравнить только с моим, наверное уже теперь - прошлым монитором. Цветопередача - на высоте, реально стали заметны оттенки на полутоновых изображениях, которые я раньше не замечал. Изображения стали более насыщенными, приобрели объем это действительно шаг вперед. Насчет точности цвето передачи - я не заморачиваюсь, так подстроил на глаз, малость убрав синюю составляющую, которая как мне показалась, чуть завышена. Теперь картинки еще сильнее радуют.

Что касаемо игрушек - при таком разрешении это просто улет! Разумеется, если только "потянет" Ваша видеокарта - что бы играть в таком разрешении в новые игрушки реально необходима топовая карта или даже две. Я тестил на относительно старой игрушке - Unreal Tournament 3, с моей NVIDIA GeForce GTX 570 при максимальных настройках "тормозов" замечено не было, но зато какая детальность! Задержки матрицы в режиме Advanced на глаз не было заметно, по крайней мере я не увидел ни какой разницы относительно моего старого монитора.

Отдельно хочется отметить опцию меню, позволяющую отключать свечение индикатора питания во включенном состоянии - удобно, не отвлекает на себя внимание. Еще из эргономики хочется отметить большой диапазон регулировок положения экрана, в особенности по вышине. Еще достоинство - практически не греется, еле теплый.

В качестве заключения могу сказать - рассматриваемый монитор вполне стоит потраченных на него денег (24 070 р.). Поработав за ним несколько дней я решил оставить его у себя, по крайней мере (в случае чего тьфу-тьфу-тьфу) гарантия на него составляет три года. Зато, приобретая опыт работы за такой матрицей, я получил представление, на что должен быть похож "идеальный монитор моей мечты" - это матрица 30'' разрешением 2650х1600. Хотя, надо учитывать силу привычки - возможно через год работы за этим, тридцатка будет мне казаться слишком "зернистой" или же за это время появятся модели разрешением UHD.

Монитор Acer AL2023

Как было.

Монитор ViewSonic VP2770-LED

Как стало. (В низу – это не паразитная засветка экрана, а просто отражение фотовспышки :) )

Подставка под монитор ViewSonic VP2770-LED

Обратите внимание на подставку весьма внушительных размеров. Она велика даже для моего не самого маленького стола (1460х720). Задняя опора выступает на 5 см, при этом расстояние от экрана до края стола составляет 52 см. Для нормального расположения этого монитора требуется стол, шириной не менее 80 см.

8 комментариев к «Монитор ViewSonic VP2770-LED - трудный выбор»

  1. roman

    здравствуйте.не подскажите как у него с градиентами есть полосы на них?

    • alex

      Если смотреть градиент в тестовой утилите TFT Монитор тест 1.52, то (с моей кастомной "на глаз" калибровкой) полосы различимы на некоторых цветовых градиентах: G, Y, Black. На других - практически не заметны: R, B, C, M. Если создавать градиенты в графическом редакторе (GIMP 2.8.4) - полосы заметны, но в меньшей степени.

      Если при создании градиентов использовать функции "размывание" и "активная интерполяция" - градиенты ровные, без различимых полос.

      Я не исследовал влияние калибровки на видимость полос - на "синтетических градиентах" такое положение вещей меня в принципе устраивает. По крайней мере меня этот вопрос (в течении более четырех месяцев эксплуатации) еще ни разу не беспокоил.

      На "реальных градиентах" (фото, видео) ни разу не замечал полос или других артефактов, связанных с неравномерностью градиента.

  2. Елена

    Здравствуйте! Спасибо за обзор.

    Решила купить этот монитор. Как он вам, за пол года эксплуатации?

    И ещё, возник такой вопрос, а должны ли действительно на нём быть (при покупке) защитные плёнки (на экране и рамках). Увидели экзэмпляр тоже без них, тоже не понравилось, не взяли. Теперь думаю, а может так и должно быть? (что немного странно, конечно. обычно всё новое всегда в плёночках)

    • alex

      Не хочу нахваливать этот монитор, но, по крайней мере, могу сказать точно - еще не разу не возникала мысль поменять его на что-нибудь другое. К относительно мелким шрифтам, и особенностям их сглаживания я успел привыкнуть, хотя привыкать пришлось дольше, чем в случае с предыдущей моделью (Acer AL2023), которая у меня была.

      Про защитные пленки, думаю, надо спрашивать в службе поддержки ViewSonic, продавцы в магазине наверняка скажут: "так и было". Хотя, сам уверен - защитные пленки должны быть, тем более не на самой бюджетной модели. Вряд ли производитель будет на них экономить в ущерб товарному виду.

  3. Елена

    Спасибо за ответ!

    На счет шрифтов, да, где-то я ещё читала про цветные контуры и так же некоторые проблемы с отображением тонких линий, но вроде как настройками это устраняется. Это действительно так? Просто, Вы как раз тоже пишете про "особенности сглаживания" к которым привыкали.

    А так, я уже немного "предвкушаю" особенности отображения значков, всевозможных интерфейсов и прочего, после совсем маленького монитора) Видимо, тоже придется привыкать)

    А продавец, действительно сказазал, что их не было (плёнок) и типа как это нормально, мы вам другой экземпляр покажем там тоже не будет. Ну странным мне это показалось и всё тут! Хотя бы закрывающая сенсорную панельку была - нет. Просто ощущение как не от новой вещи. Странно предполагать, что производитель это не учел. А с поставкой, всё было один в один как у Вас. И скотч вьюсониковский на коробке и всё остальное тоже.

    • alex

      Шрифты и тонкие линии отображаются хорошо, если в настройках монитора не выставлять большие значения для резкости. Главный минус - слишком грубая ее регулировка с шагом в 25%. При 0% - шрифты размазанные, а при 25% уже слишком резкие (для меня).

  4. Елена

    на счет этих пресловутых плёночек..)) Дозвонилась я во вьюсоник, там сказали, что для России, данная конкретная модель идёт "безничего", никаких плёнок и прочих наклеек на неё не ставят. Вот так вот.. Как говорят в таких случаях "комментарии излишни"))

    По всевозможным тестам и обзорам, пожалуй, эта модель лучшая (в своём сегменте) Наверное, останвлю свой выбор на ней.

    Еще раз спасибо за обзор (всё же, их не так много) и определиться это помогает.

    • alex

      Ни как не ожидал такого ответа! Экономия "на копейках"... Действительно, "комментарии излишни".

      Я рад тому, что мой опыт оказался полезным. Обзоров не много по причине малой распространенности мониторов такого разрешения, их покупают под конкретные задачи. Брать подобный монитор для того что бы "лазить по Интернету", "играть в игрушки", "смотреть кино" нет особого смысла, для таких задач есть богатый выбор среди HD моделей. WQHD и выше мониторы осознано (а не под влиянием маркетинговой рекламы) выбирают те, кому реально необходимо большое разрешение и полезная площадь экрана.

  5. Elena

    Да, вы правы. Я как раз беру для работы в графических приложениях. Верстка, обработка фото и т.п. Был важен тип матрицы и разрешение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Captcha Обновить картинку Каптчи

Пожалуйста, введите символы,
показанные внутри треугольников